![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Прочитал интересную заметку на одном блоге о том, как жить по средствам. В наш век легких кредитов на онлайн-биржах и заработках в интернете, с возможностью снятия в любое время, проблема становится особенно актуальной и, пожалуй, не только для меня. Советы типа «пейте воду, вместо сока», конечно являются бредовыми, но многие хорошие изречения можно найти в комментариях к данной заметке. Так как все-таки жить по средствам? Самым главным, наверное, правилом является «не тратить больше, чем зарабатываешь». У меня в последнее время часто появляются такие долги ниоткуда. Захотелось нам в дом аквариум, пожалуйста… Зачем кроить и ждать несколько недель, пока свободные средства накопятся, можно же взять в кредит. Тут-же кончается абонемент в фитнес-центре. И ведь нельзя пропускать, возьму кредит, а отдам в течении какого-то времени. Параллельно потребовалось продление страховки на машину и т. к. опять нет свободных средств за душой, они берутся в кредит. В итоге получается уже совсем не маленькая сумма, которую невозможно вернуть с наскока за 1-2 недели. Ведь продукты, походы в кино и фастфуд никто не отменял, а именно на это тратятся текущие доходы с проектов. Сумма долга начинает давить и именно в эти моменты начинаешь задумываться над своими тратами в жизни. В данном случае очень будет полезна методика Яны Франк из книги «Муза и Чудовище». Нужно записывать все и не позволять себе брать кредиты. Ничего ведь не случиться, если аквариум будет куплен на месяц позже. Также можно обойтись и без бутылки мартини «на потом» по распродаже в ашане. Хотя поход за едой это отдельная тема. Последнее время уже на листочке пишу что мне надо, а в итоге все равно получается сумма в несколько раз больше. Многие говорят, что нужно не меньше тратить, а больше зарабатывать. Но все проблемы именно в несоразмерных с заработком тратах. Нужно сначала научиться жить по средствам, чтобы больше зарабатывать. Для кого еще эта проблема актуальна? Как выходите из ситуации? Устраиваете ли себе зарплату и аванс 2 раза в месяц, чтобы хоть как-то контролировать расходы? Записываете в экселе доходы/расоды? Что можете порекомендовать почитать по данной теме (заметки в блогах, книги, умные статьи)? Заранее спасибо за все советы!
![]() Скинули еще одну интересную ссылочку. Скопировано с макета, который я делал года 3 назад. Оригинал можно глянуть тут. Копипаст непобедим! Китайцы копиями всю Россию заполонили, от одежды мировых брендов, до автомобилей... Куда уж тут какой-то дизайн отстаивать.
![]() Еще один интернет-магазин появился в 66 регионе. Интересно, тема реально денежная, или это только у меня мало что получается? У меня выходит в лучшем случае 10-ка чистой прибыли, у основных конкурентов - если в ноль отбивают (учитывая доставку), то уже очень хорошо. А у этих "новеньких" на китайском ассортименте даже хостинг не окупается скорее всего. Кстати, на портале проводил опрос, так главным критерием заказа товара в интернет-магазине остается цена и редкость товара. Т. е. человек пошел в крупный магазин в центре, помахал там палкой, понравилось, потом сел читать отзывы и искать подешевле. В итоге, заказывает у нас с ценой на 20-40% ниже и сроком доставки 5-7 дней. Сроки, как оказалось вообще мало кого волнуют и народ не против подождать из-за экономии. Есть и другая категория покупателей, которым надо сейчас и за любые деньги. Про них напишу как-нибудь потом, но тоже интересно на таких поработать, т. к. их не мало. Сейчас-же интересует другое. Как организовать сбор предоплаты, чтобы её было очень удобно заплатить? Учитывая, что я работать "в белую" и платить налоги из принципа не хочу! Заключить договор с QiWi пока представляется единственным "серым" вариантом. Кстати, может кто-то знает схему для квитанций на оплату, с зачислением на карту физ. лица? Рассказывайте :)
![]() А что у нас приличного есть за 600 т. р. в салонах? Мне кроме новой мазды3 и kia pro.ceed больше ничего не ум не приходит. Только на мазды много нареканий, а корейки и в обслуживани дешевле, и вроде как неприхотливее. Фокус и астру не рассматриваю даже, просто к ним внутренняя неприязнь. Нравится volvo c30 и bmw 1, но ценник там уже повыше идет. Предел мечтаний на текущий день audi a3, но на эти деньги можно 2 мазды купить :) Может еще что-то симпатичное из хэтчбеков на рынке есть? Или плюнуть на все и взять nissan z350 б/ушный :) Делитесь мнениями и предпочтениями, выбираю...
![]() Последнее время такое чувство, что ценник на дизайн и создание сайтов очень хорошо снизился за последнее время. Возможно это местечковое явление, которое где-то более отчетливо проявляется, где-то менее. Выводы свои делаю по форуму о поисковых системах и сообществе фриланса. А наблюдается, собственно, следующее... Если раньше ценник на приличный дизайн был не ниже 250-300$, а готовый макет стоил 100-200$, то сейчас вполне хороший дизайн можно заказать за 100-150$ максимум, а готовые макеты не продаются дороже 50-70$. Вызвано это скорее всего конкуренцией на данном рынке. "Среднячков" (в которые вхожу и я) развелось очень много. Естественно, планка элитного дизайна наверняка держится на месте, да и уровень работ там достаточно высок, чтобы вызвать какие-то потрясения от массового наплыва исполнителей. В низшей категории тоже все стандартно, люди клепают говносайты, продают их за копейки и прогрессируют. Может это выводы не глобальные, но тенденция к снижению цен очень хорошо проглядывается. На фрилансе это не так заметно, по-моему мнению, а вот на серче ужас. Я уже давненько не видел, чтобы вразделе дизайна макеты продавались дороже 100$. Причем не ГС, а вполне хорошие, портальные дизайны, в которых чувствуется не один час кропотливой работы. Хотя с другой стороны, возможно это у меня уходит несколько дней на подобный макет, а у более "свежих" дизайнеров с кучей идей и амбиций, времени затрачивается намного меньше, соответственно и продавать за копейки не жалко. Сейчас даже можно провести конкурс на том-же серче (например по логотипу с призом в 2-3 т. р.) и получить полтора десятков вполне приличных и идейных логотипов. Хотя раньше кроме Бертеневой и смотреть то было не на кого. Такая-же история и с дизайном. 7-8 т. р. и готово 5-7 работ, из которых действительно есть что выбрать. Возможно это все просто "издержки профессии" и об этом совершенно не догадываются другие 99% заказчиков. Поэтому мне интересно ваше мнение. Не только дизайнеров, а вообще всех веб-мастеров, которые предоставляют услуги через интернет (оптимизаторы, копирайтеры, дизайнеры). Есть у вас подобные мысли в своей отрасли?
![]() За просмотром качественного дизайна время летит незаметно. Так и у меня 3 часа просто выпали из рабочего дня. Началось все с подборки уроков по тех. дизайну от Ксении Блескиной, а закончилось на страницах фриланс сообщества. Решил в очередной раз поделиться и с вами очень полезными и нужными ссылочками. 1. Подборка уроков по тех. дизайну в блоге у Ксении. Интересная подборка, но информации маловато. Хочется еще и еще, поэтому, чем дальше, тем интереснее :) 2. Техдизайнер.ру - наверное единственный качественный проект в рунете по теме тех. дизайна. Рекомендую! Информации очень много. 3. Журнал дизайн-бюро «make» - качественные иконки и тизеры. Есть на кого равняться! 4. Делай пи*дато! - самый популярный форум. кому нужны инваты, просите у народа в комментариях :) Я туда попал через кастинг на самом сайте. Пробуйте! На форуме тоже достаточно много интересного и очень часто проскакивают гениальные работы! 5. Сообщество «Технический дизайн» - самая популярная группа. 6. Ну и конечно же Топ фрилансеров. Уроков = 0, но заглядеться и забыть о времени можно запросто! Первая 20-ка - это тот уровень и качество работ, на которые нужно равняться. Запоминать маленькие фишки, пробовать повторять и стремиться к такому качеству. Каждая завитушка и травинка тщательно отшлифована и доведена до идеала! Если остались неописанные уголки рунета с хорошими материалами по техническому дизайну, не поленитесь, отпишитесь в комментариях. Буду добавлять инфу по мере появления!
![]() Что такое уникальный контент? В самой распространенной интерпретации это такой текст, в котором порядок слов во фразе определенной длины еще не встречается в других источниках. Если набор из 10 слов вбитых в строку поиска не находится в таком-же порядке (т. е. в совпадении 100%) фраза считается уникальной. На самом деле уникальность, это не порядок слов и не их синонимайз, а именно уникальность информациюнной составляющей. ИМХО, Яндекс уже давно научился это понимать. Именно поэтому ГС с контентом низшего уровня вылетают тоннами из индекса. Почему-то "школота" думает, что такой текст просидит дольше в индексе, чем банальный копи-паст, но рерайт проводится автоматизированными программами и конечный результат получается хоть и уникальным, но совершенно нечитаемым, что конечно-же распознается поисковой системой. На самом деле уникального контента я практически не встречал. На биржах и при заказе напрямую можно встретить в лучшем случае рерайт хорошего качества. Это тоже хорошо, но настоящий уник пишется только теми людьми, которые заинтересованы в описываемом событии. Т. о. я сам лично смогу написать заметку про нелегальный дрифт за городом, со своими фотографиями, с личными впечатлениями, не думая про уникальность в процентах по адвего. Пользователи мне присылают статьи со своими монтажами рыболовных снастей, хорошими находками в ловле на определенном водоеме, личными наблюдениями и впечатлениями. Их мотивация при написании именно поделитсья опытом, а не составить слова таким образом, чтобы это нигде больше не встречалось, было читаемо и не особо похоже не оригинал. Так, с уником разобрались. Теперь с копи-пастом. Скажу честно, ничего плохого в нем не вижу! Копирование интересной статьи с указанием источника тоже хороший вариант для развития проекта. У меня есть примеры ГС (которые правда проданы) полностью с копированным контентом, которые уже третий год сидят в индексе, собирают трафик и не думают вылетать. Только сейчас я понял разницу между качественным копированием и полным копи-пастом. Все статьи, которые были скопированы, разбавлялись новыми фотографиями (которых не было в оригинале), добавлялись свои теги, на страницах были комментарии пользователей. Да и копировалось все не с одного места и под чистую, а именно тематически из разных источников и только полезная информация. Т. о. упор ставился на информационную составляющую, а не на количество страниц в индексе. Изредка правда и проскакивала статейка с уникальным (по фразе в яндексе) рерайтом, но решающего значения это скорее всего не играло. Вывод: копировать можно! Даже не боясь за вылет проекта, или другие санкции со стороны поисковых систем. Но копировать нужно грамотно и, естественно, вносить какую-то изюминку, новизну и дополнительную полезность. Если вы со 100 сайтов сопрете на атомате по 1 статье и засунете на свой ГС на WP, он наверняка вылетит. PS: сам в ближайшее время попробую подтвердить свои догадки на новом проекте, который будет наполняться в основном контентом из других источников.
![]() Небольшой экшен для фотошопа от Павла Косенко, который позволяет выполнять интеллигентную резкость при обработке фотографий. Обычный Sharpen очень сильно высвечивает шум и очень часто выдает неудовлетворительный результат. Этот же интсрумент основан на Smart Sharpen и методе резкости по теням и светам. Я сколько ни ковырялся в настройках, все оставил по дефолту. Т. о. вся работа по работе с четкостью фотографии сводилась к запуску и ok, ok, ok. Более подробно о работе экшена на блоге автора
![]() Нарисовал тут между делом от скуки очередной ГС для себя. Тему хотел развить давненько уже, в укрнете есть подобный проект, а в рунете нет... Попадаются какие-то хилые попытки собрать все в кучу, но там настолько все слабо и на юкозе, что даже в расчет их не беру. Хотя данная тема в группах вконтакте очень хорошо набирает обороты и пользуется популярностью. Изначально задумывал сделать обычный статейник с качественным рерайтом статей. Ну форум еще прикрутить, ну ладно, голосование еще, да и магазин можно, раз он уже есть и подключиться к его базе не составляет проблем... Ну и так далее по накатанной структуре и готовым элементам :) Таким образом получился очередной "портал", на программинг которого опять потребуется минимум 1.5k$ Кстати, тут серьезная проблема. Сателлиты не хочу разрабатывать на неткете, т. к. получается совсем не дешево, да и окупаемость больше 2-х лет не очень устраивает с такой разработкой. Поэтому ищу хорошего и знающего программера, который шарит в какой-нибудь беслпатной CMS (например Хост.CMS версия Халява, или ModX какой-нибудь), в состоянии натянуть все это дело и заставить работать. Коммерческие системы не интересуют, также не интересны WP, DLE, Joomla и им подобные. Пишите свои контакты на мыло (оно в самом низу), или оставляйте в комментариях. Ну и по-традиции: очень интересует любая критика по макету, а также оценка по 10-ти бальной шкале! PS: эй, придурки, у которых голова не работает и которые не могут ничего придумать по данной теме, кроме мужика с удочкой, рыбой в руках и пейзажем за спиной... Налетай :) Сайт о рыбалке может выглядеть еще и так!
![]() Портал LogoLounge.com опубликовал доклад о мировых тенденциях в области дизайна логотипов на 2010 год.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
© 2007–2010 Личный блог Степана Комарова (Mosquito) О жизни, работе и целях дизайнера-фрилансера Пишите письма: mail@designlife.ru |