Как-то давным давно я делал дизайн для ураинской сети аптек Фетида. Потом много доделывал по мелочам, добавляли мы магазин, отрисовывал всякие финтифлюшки для каталога.

А тут раз, и клиент жалуется мне вчера на вот это! "Выполнила" данный сайт компания Веб Сервис - пиздинг сайтов любой сложности!

Что вы, что вы... после последнего случая я конечно-же ни на какой плагиат даже и не намекаю. Ведь цвета не показатель, да и то, что они совпадают ничего не значит. Телка вообще со стока (кстати загар все еще не синхронизирован на руках и лице, а соответственно версия старая еще). А телефон красный вообще не факт еще кто у кого спер.

Но дело в другом!
Все уже знают, что кто-то взялся за копипаст контента? Рассказываю для тех кто в танке. Некая юридическая фирма заверяет нотариально факт присутсвия своих копипастнутых текстов на стороннем сайте и рассылает уведомления владельцам по обычной почте. Что факт пристутсвия копипаста зафиксирован, вот копия документа и мы хотим с вас энную сумму денег за нанесенный ущерб. Если не заплатите, мы приедем в ваш город и начнем судебное разбирательство. Многие платят, потому что приходит не обычное мыло хер знает от кого, а письмо от какого-то там ООО в их задроченный подъездный ящик.

Так вот, это на самом деле золотая и неиссякаямая жила для юристов. Школота пиздила всегда. А прижучив пару раз их родителей и получив с них деньги, можно данный процесс ставить на поток. Контент, дизайн - это все попадает под закон о защите авторских прав. А тот бред, что мы живем в России и тут никогда и никому ничего не сделается, очень скоро развеется!

UPD:
А вообще ребята из студии молодцы. Пообщались, быстро среагировали, извинились!
Компания "Веб Сервис", признает свою косвенную вину в использовании похожего дизайна. Это сообщение можно считать официальным извинением перед аптекой http://www.piluli.kharkov.ua или лично перед дизайнером http://designlife.ru. Естественно, обязуемся исправить сложившееся недоразумение.

8 февраля 2010 Мысли о происходящем веб-дизайн, макеты

4 комментариев

Наконец-то я получил именно тот вариант логотипа, который очень нравится и выделяется на фоне других "эмблем" рыболовных клубов.

Логотип получился легким, узнаваемым и главное очень в тему. Рыба есть! Журнал есть! Название таким образом полностью раскрыто. На футболках в вышивке можно без проблем воспроизвести, в маленьких форматах хорошо читается (даже если линии сольются). Отличается чем-то от "мужиков с удочками, спиннингом и шнуром, на другом конце которого рыба"? Конечно отличается!

Данная работа выполнена не мной, не через конкурсы на блоге и форумах, а через прямой заказ логомейкеру. Причем по очень демократичной цене из-за некоммерческой направленности проекта (учитывая что только один шрифт стоит 185€). Хотя с самого начала я был уверен в провальном исходе проекта (по первым работам), но все-же получил в седьмом концепте именно этот вариант. На котором сразу и остановились!

Очень интересно будет мнение читателей и рыболовов. Как получилось, что хорошего и плохого можете сказать про новый знак?

30 января 2010 Мысли о происходящем фирменный стиль, Рыбалка

26 комментариев

Только на этой неделе предлагаю рекламу в блоге по ценам ссылок. GIF, FLASH, RICH. Есть 2 места:

1. 240х400 в правом сайдбаре за 1500 рублей, сроком на 3 месяца
2. Перетяжка сверху: 2000 рублей за 3 месяца.

Для заказа стучите в аську 205655, или пишите на мыло info@1fj.ru.

25 января 2010 Мысли о происходящем

0 комментариев

Мне еще не встречался ни один дизайнер, который бы выкладывал все свои работы в портфолио, а не только лучшие по его мнению. Долго думал, как назвать этот пост, но ни одно название так и не раскрывает полностью тему.

А хотелось бы показать то, что лежит в скрытой части работ и мало где выплывает. Сегодня не будем тыкать Лебедева, или очередного Максима. Сегодня будет про меня и про то, как можно делать плохо. Где-то бюджет был маленький, где-то экспресс, а где-то заказчики такие, что им "качественно" просто не прокатит (это я про Ебург), ну а где-то просто не перло и было не интересно.

Антиреклама это? Да и хрен с ней... Да-да, я тоже частенько делаю откровенную лажу, на которой даже копирайты не ставлю и дизайнера нужно выбирать не по тем работам, которые он сам к показу выставил, а абсолютно по всем. Потому что с большой вероятностью вы получите не тот офигенный макет как портфолио, а намного хуже!

Итак, поехали: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Там, где я откровенно залажал, обычно предоплата была возвращена, т. к. самому было стыдно. Но там, где работы было до ж*** и в итоге все равно не принято, там естественно ни о каком возврате и речи быть не могло. Именно поэтому я на текущий момент оплатил кучу логотипов для сайта рыбалке, но так до сих пор и не получил приемлемый вариант.

Вывод: Выбирайте исполнителя тщательнее! Ведь за любым глянцевым и чистеньким портфолио из 20 работ, есть еще 50, которые не вошли в список для публикации!

21 января 2010 Мысли о происходящем веб-дизайн, говносайты, макеты

12 комментариев

Конкурс на логотип для рыболовного клуба провалился. Вариантов было прислано не много и в основном такие, которые я сам уже давно рассмотрел, переварил и отбросил как неподходящие.

За вариант выше была выплачена неустойка, как и обещал половина = 50$. Другие варианты были также не очень.

Достаточно американизированный и вполне пригодный к использованию, но меня не зацепил.


Ну а этот просто не формат.

Другие 4 варианта показывать нет смысла, т. к. там только концепции.

Понял для себя одну вещь: конкурсы с таким бюджетом не интересны нормальным логомейкерам. Пробежался по разделу дизайна серча, там полно подобных конкурсов с бюджетом в районе 100$, но хороших работ в них также не встречается.

Пошел дальше, в топ каталога фриланса по логотипам. Как оказалось, многие топовые дизайнеры предлагают на выбор 3-5 вариантов и берут не более 200$ за разработку. Есть конечно ценник и в 1000$, но для этой темы (рыбалки) он мало применим (по такой цене надо заказывать логотипы для студий).

Т. о. пообщаюсь с кандидатами, узнаю условия и выберу одного для работы. Надеюсь в данном случае уже будет разработан какой-то приемлемый вариант для сайта.

19 января 2010 Мысли о происходящем фирменный стиль, Рыбалка

11 комментариев

На основании своей кучи говносайтов хотелось бы сделать пару выводов о том, какие-же ссылки являются "вкусными" для оптимизаторов в сапе и что раскупается в первую очередь.

В расчет не берем тематику, т. к. она по сути не является определяющим фактором в данном посте.

Начнем с нулевых сателлитов и нормальных СДЛ.
Раскупается ссылки плохо. Определяющим фактором для оптимизатора является все-таки дизайн. У меня нулевки на шаблонах не зарабатывают больше 3-5 рублей в сутки (при 100 страницах, по схеме 5-2-2). А вот сайты с хорошим дизайном значительно идут вперед и с них уже получается по 15-20 рублей. Причем ссылки раскупаются значительно быстрее, висят дольше и цену на них можно поднять в 1.5-2 раза. Это не отпугнет. Конечно на серче люди с нулевых сателлитов как-то выжимают и по 200-250 рублей в сутки, но я в это не верю. У самого по крайней мере такой тенденции не наблюдается.

Сайты с минимальным тицем: 10-40
Ссылки с них очень бодро разбираются и сайт имея 10-ку уже переходит в более старшую группу в глазах оптимизаторов. Такие проекты у меня в среднем зарабатывают по 20-140 рублей в день. Влияние тематики также не замечено. Одинаково покупаются ссылки и с авто темы, и с аквариумов. На самом деле данная группа сайтов - самая рентабельная. Минимальные затраты на увеличение пузомеров и достаточно хорошие заработки. Потратиться придется только на качественный дизайн, т. к. опять-же - он решает!

Средний тиц: 50-250
Задрать цену уже не получается в полтора раза, т. к. заявки сводятся к минимуму. Приходится торговать по схеме 5-2-1 (5-1-1) или выставлять цену чуть меньше средней. Такие сайты зарабатывают конечно-же в разы больше, чем из прошлой категории, но и затраты на получение такого тица значительно выше. Тратиться можно только если это СДЛ. Да и ГС с подобными параметрами практически нет.

Высокий тиц: от 300 до 500
Какой-то особой разницы в доходах этой группы сайтов и предыдущей я не увидел. Может быть после определенного рубежа и начинает приходить дикое количество заявок, но пока сайтов с тиц больше 350 у меня нет и, соответственно, выводов тоже.

Формула: качественный дизайн + грамотный и уникальный контент + тиц 10-50 = максимальная прибыль и минимальные затраты!

PS: для чего люди тоннами покупают ГС на серче по 10-20$ с синонимайзом и без доменов - мне не понятно. Эти сайты по моим расчетам приносят в лучше случае по 5 рублей. Но даже при таком раскладе он себя окупит минимум за 5 месяцев, а будет забанен за 2. Для меня перспективнее и выгоднее покупать в десятки меньше сайтов, но за 100-150$ и точно так-же с них зарабатывать с расчетом на будущее.

18 января 2010 Оптимизация и SEO Деньги

5 комментариев

Накопилась очередная куча очень хороших и качественных работ. В подборке и макеты, и иллюстрации, и примеры технического дизайна. Всего 31 элемент. Также есть несколько примеров хорошего дизайна для сайтов о рыбалке. Именно к такому уровню и нужно стремиться каждому дизайнеру.

Скачать подборку с депозитфайла (11.41 Mb)

18 января 2010 Есть чему поучиться веб-дизайн, макеты, техдизайн

4 комментариев

Студия ярких решений решила заняться ярким пиздингом. Смотрим сюда! А сделал это некто Максим Медведев [jsmaximum] - человек с очень креативным подходом. У него и капучино уже, вместо чая с лимоном, и еврики уже по 200, и мышка появилась, которая к макбуку не имеет никакого отношения.

Посмотрел его работы, как оказалось там не все так плохо и человек просто является моим самым большим поклонником. Взять хотя бы его портал aquantico - мало того что имя почти такое-же, тематика нах никому не нужная и не денежная, так еще и палки в шапке с моего сайта о рыбалке подтянул! Ладно, хрен с ними с палками...

Идем дальше! Оп, смотрим! А почему не резина? Палку синюю не знаешь в каком месте тянуть по вертикали, или пока техническую часть спиздить негде? Так где-то уже лежит сверстанный макет мой для PSP, не возражаю если оттуда возьмешь. Могу даже контакты верстальщика дать, который это делал. Хотя ты и сам спец на все руки.

Максим, отпишись в комментариях и скажи что ты все это сам придумал и никуда совершенно не смотрел. Я хоть очередной раз получу подтверждение в искренности и исключительной креативности белорусский дизайнеров (звучит как корейский БМВ).

11 января 2010 Мысли о происходящем веб-дизайн

48 комментариев

Конкурс на идею для логотипа продолжается. Уже было прислано около 10 вариантов, пока лидирует вариант от Дарьи. Но перспективным все-же является вариант со стока.

Не нравится большое количество деталей, в мелком разрешении лого просто не будет смотреться :( Да и для клубов идея мало применима. Хотя в качестве принта на футболки вариант просто отличный. Возможно он пойдет в разработку по данному направлению.

В любом случае, подождем вариантов еще недельку. Т. к. хочется сделать что-то хорошее, широкоприменимое и на пару лет минимум.

А еще сегодня наконец-то запущен интернет-магазин товаров для рыбалки. Да, товаров мало пока, да, базы не синхронизируются с поставщиками, да еще работы до жопы. Но это первый подобный магазин в Екатеринбурге. И у меня длиннее стал только от того, что это мой самый перспективный проект, который не заброшен, над которым ведется постоянная работа и прекращать это не хочется. Но ведь главное работать качественно, а остальное все будет со временем! Вот это и было то занятие, над которым я работал последние 3-4 месяца.

8 января 2010 Мысли о происходящем Рыбалка

6 комментариев

Расскажу про личный опыт работы с биржей контента TextSale. Началось все около 2-х лет назад, когда уник. контент стал входить в моду, а за копипаст в поисковиках стали применяться санкции.

Примерно эти 2-3 года назад в интернете и стало очень быстро размножаться такое явление как копирайт и рерайт. Но хорошие копирайтеры, которых были единицы не могли писать на любую тему, приходилось либо очень долго искать исполнителя, либо искать оригиналы, с которых выполнять рерайт.

По-началу текстсейл казался глотком свежего воздуха. Все уже проверено на уникальность, на ошибки. Цены рассчитаны, статьи готовы. Бери, покупай и не мучайся. Так и покупал определенное время, пока в своей теме не наступил тематический кризис и я понял что ничего нового не публикуется. Т. е. существует несколько тем и каждая статья льет воду туда-сюда, не внося ничего нового.

Начал искать более дорогие варианты, но и там ничего хорошего.

Пол года назад для меня стало откровением еще и качество уникальности продаваемых статей. Текстсейл уверяет в уникальности по копискейпу в 90%, но вбивая первый попавшийся кусок текста в яндекс, я получаю в топе именно те статьи, откуда и была слизана вся тема. Причем администрация биржи не делает возврат по таким покупкам, хотя им напрямую указываешь исходники и отказываешься размещать купленный материал.

Если статья с автопроверкой на уник 100%, но без копискейпа, то 50 на 50, что она даже в миралинкс не попадет, уже были случаи такого.

По цене особо не скупился. Покупал статьи как по 1-3$, так и по 15-20$. Особой разницы не заметил. Сплошная вода и никакой эксклюзивной информации.

Для чего можно использовать такие статьи? Наверное для сателлитов, различных ГС, того-же миралинкса и просто как источник уникального, но ненужного контента. Пользователи такое читать явно не будут и это текст с нулевой информативностью.

Где выход? Качественный рерайт по 5-7$ за 1000. Мне кажется только при достойной оплате человек вникнет в тему и качественно с ней поработает, взяв от источника лишь общее направление и настроение. Весь рерайт дешевле 1$ - это всего лишь работа с синонимами и перестановка слов местами, что давным давно уже распознается поисковиками и ни к чему хорошему не ведет.

Копирайта по-моему мнению вообще не существует как такового. Есть люди, способные писать от себя на 3-4-5 тем, но не более. Т. е. какой-то отзыв об отдыхе, о кондиционере над головой, а трудностях с выбором монитора или акустической системы, но ни один далекий от рыбалки супер-профессиональный копирайтер не сможет написать грамотную статью с личным тестирование 10 окуневых приманок, например. А таких примеров очень и очень много. Выход в такой ситуации простой. Нужно брать "читаемую" статью и делать на неё рерайт, чтобы и не повторяться особо и не заплыть одинаково-скучными текстами.

Будет интересно узнать мнение людей, кто сталкивался с такими-же контентными проблемами и способами их решения.

6 января 2010 Мысли о происходящем

3 комментариев