Сегодня хочу высказать свои наблюдения о фильтрах Яндекса под название АГС (АГС-17, АГС-30), что же под него с большой вероятностью улетает, а что он терпит.

Во-первых: АГС, по моим наблюдениям за множеством сайтов, это не один фильтр и даже не набор из нескольких правил, а более интеллектуальная сборка из сотен, или даже тысяч влияющих факторов. Именно поэтому до сих пор никто не может с определенной долей уверенности разгадать его механизмы и определить четкие правила.

В первую очередь - это фильтр на малое содержание контента на страницах, а также частое дублирование информации. Примеры: фотогалереи, большие облака тегов на сайтах, псевдо-интернет-магазины и др. Именно такие ГС в первую очередь привлекают внимание АГСа.

Второй по важности фактор: ссылки. Особенно исходящие со страниц сайта. Резкое их увеличение - верный признак того, что они продаются в массовом количестве. Такие сайты (особенно на первых месяцах жизни) тоже очень часто улетают под фильтры.

Также очень сильно влияет качество контента на проекте. Отсутствие фотографий в статьях, хреновенькое форматирование текстов, а особенно посредственное качество рерайта, или синонимайза. Синонимизированный контент вообще вреден для любого проекта. Лучше уж копи-паст с указание источника.

Итого, грубая рабочая формула выглядит примерно так:
молодой сайт + много дулированных страниц (массивное облако тегов) с малым количеством контента + резкий рост ВС со страниц такого сайта = АГС.

Существует конечно множество вариаций и исключений из этой формулы. Влияют и дата регистрации домена, и траст сайта, и движок сайта, и обновления информации на проекте, и скорость наращивание ссылочной массы, и даже качество трафика (+ время нахождения посетителя на сайте, а также количество просмотров на одного посетителя). Из 10 одинаково созданных ГС, вполне спокойно могут выжить 2-3 и не попасть под фильтры. Но закономерности в этом никакой не наблюдается и это больше похоже на случайность.

Бывают случаи попадания под фильтры совсем белых и пушыстых проектов, но это совсем редкие случаи и после нескольких писем в саппорт Яндекса обычно все санкции снимаются.

Если у Вас есть свой опыт в данном вопросе, поделитесь пожалуйста им в комментариях. А также своим мнением насчет этой грубой формулы.

2 сентября 2010 Оптимизация и SEO Яндекс, говносайты

1 комментариев

Что такое уникальный контент? В самой распространенной интерпретации это такой текст, в котором порядок слов во фразе определенной длины еще не встречается в других источниках. Если набор из 10 слов вбитых в строку поиска не находится в таком-же порядке (т. е. в совпадении 100%) фраза считается уникальной.

На самом деле уникальность, это не порядок слов и не их синонимайз, а именно уникальность информациюнной составляющей. ИМХО, Яндекс уже давно научился это понимать. Именно поэтому ГС с контентом низшего уровня вылетают тоннами из индекса. Почему-то "школота" думает, что такой текст просидит дольше в индексе, чем банальный копи-паст, но рерайт проводится автоматизированными программами и конечный результат получается хоть и уникальным, но совершенно нечитаемым, что конечно-же распознается поисковой системой.

На самом деле уникального контента я практически не встречал. На биржах и при заказе напрямую можно встретить в лучшем случае рерайт хорошего качества. Это тоже хорошо, но настоящий уник пишется только теми людьми, которые заинтересованы в описываемом событии. Т. о. я сам лично смогу написать заметку про нелегальный дрифт за городом, со своими фотографиями, с личными впечатлениями, не думая про уникальность в процентах по адвего. Пользователи мне присылают статьи со своими монтажами рыболовных снастей, хорошими находками в ловле на определенном водоеме, личными наблюдениями и впечатлениями. Их мотивация при написании именно поделитсья опытом, а не составить слова таким образом, чтобы это нигде больше не встречалось, было читаемо и не особо похоже не оригинал.

Так, с уником разобрались. Теперь с копи-пастом. Скажу честно, ничего плохого в нем не вижу! Копирование интересной статьи с указанием источника тоже хороший вариант для развития проекта. У меня есть примеры ГС (которые правда проданы) полностью с копированным контентом, которые уже третий год сидят в индексе, собирают трафик и не думают вылетать. Только сейчас я понял разницу между качественным копированием и полным копи-пастом.

Все статьи, которые были скопированы, разбавлялись новыми фотографиями (которых не было в оригинале), добавлялись свои теги, на страницах были комментарии пользователей. Да и копировалось все не с одного места и под чистую, а именно тематически из разных источников и только полезная информация. Т. о. упор ставился на информационную составляющую, а не на количество страниц в индексе. Изредка правда и проскакивала статейка с уникальным (по фразе в яндексе) рерайтом, но решающего значения это скорее всего не играло.

Вывод: копировать можно! Даже не боясь за вылет проекта, или другие санкции со стороны поисковых систем. Но копировать нужно грамотно и, естественно, вносить какую-то изюминку, новизну и дополнительную полезность. Если вы со 100 сайтов сопрете на атомате по 1 статье и засунете на свой ГС на WP, он наверняка вылетит.

PS: сам в ближайшее время попробую подтвердить свои догадки на новом проекте, который будет наполняться в основном контентом из других источников.

21 мая 2010 Мысли о происходящем Яндекс, говносайты

3 комментариев

Нарисовал тут между делом от скуки очередной ГС для себя. Тему хотел развить давненько уже, в укрнете есть подобный проект, а в рунете нет... Попадаются какие-то хилые попытки собрать все в кучу, но там настолько все слабо и на юкозе, что даже в расчет их не беру. Хотя данная тема в группах вконтакте очень хорошо набирает обороты и пользуется популярностью.

Изначально задумывал сделать обычный статейник с качественным рерайтом статей. Ну форум еще прикрутить, ну ладно, голосование еще, да и магазин можно, раз он уже есть и подключиться к его базе не составляет проблем... Ну и так далее по накатанной структуре и готовым элементам :) Таким образом получился очередной "портал", на программинг которого опять потребуется минимум 1.5k$

Кстати, тут серьезная проблема. Сателлиты не хочу разрабатывать на неткете, т. к. получается совсем не дешево, да и окупаемость больше 2-х лет не очень устраивает с такой разработкой. Поэтому ищу хорошего и знающего программера, который шарит в какой-нибудь беслпатной CMS (например Хост.CMS версия Халява, или ModX какой-нибудь), в состоянии натянуть все это дело и заставить работать. Коммерческие системы не интересуют, также не интересны WP, DLE, Joomla и им подобные. Пишите свои контакты на мыло (оно в самом низу), или оставляйте в комментариях.

Ну и по-традиции: очень интересует любая критика по макету, а также оценка по 10-ти бальной шкале!

Полная версия макета тут!

PS: эй, придурки, у которых голова не работает и которые не могут ничего придумать по данной теме, кроме мужика с удочкой, рыбой в руках и пейзажем за спиной... Налетай :) Сайт о рыбалке может выглядеть еще и так!

13 мая 2010 Мое творчество веб-дизайн, говносайты, макеты, Рыбалка

9 комментариев

Последнее время плотно сижу на рынке покупки/продажи говносайтов и поражаюсь надутому пузырю в этой сфере. 90% сайтов с доходом - это мыльные пузыри. Рассмотрим пример. Допустим продается сайт с тиц 20, приносящий 200 рублей в сутки. Причем продается обязательно по аукциону, т. к. фиксированная цена в последнее время непопулярна у школоты. Начальная цена 40 т. р., блиц 100 т. р. Прикладывается скрин доходов за неделю, две максимум, где видна хорошая положительная динамика. Окупаемость проекта даже по текущим меркам уже больше 6 месяцев.

Что имеем в самом деле? Скорее всего был взят дропнутый домен с тицем, быстренько на него повесили ГС с легким рерайтом, дождались индексации и засунули в сапу. Отключив все фильтры на автомате по заниженным ценам продаются ссылки. Спустя определенное время (2-4 недели обычно) сайт выставляется на аукцион и продается по очень завышенной цене. Причем виноваты тут явно покупатели. Многие даже не оценивают риски, не смотрят статистику, а тупо вкладывают в такие проекты, хотя на 99% такой ГС не окупит себя. Из-за этого так стремительно разрастается данный блошиный рынок.

Причем удивительно, все больше продается СДЛ. Этим ругательством сейчас называется маломальски переделанный WP шаблон с 20 вручную переписанными статьями и 5-10 униками в сутки. Вобщем хрен с ними, я такие сайты никогда не покупал и не собираюсь. Текущий доход не имеет для меня никакого значения при покупке.

Достаточно редко мигают действительно хорошие предложения. Например: сайт почти с нулевыми показателями, 500 страниц уника, хороший дизайн. Но цена проекта уже от 20 т. р. И то, только потому, что человек вкладывал душу в его развитие, не стремился срубить рубль в первые дни жизни и как-то следил за качественным развитием проекта. Естественно, что такой проект не может стоить дешево и данный продукт не пользуется особой популярностью, хотя на перспективу именно их и стоит покупать.

Вобщем, как ни крути, а вернулся все равно к тому, что нужно сапосайты выращивать самостоятельно. Только так можно гарантировать им хоть какую-то качественность и быть хоть как-то уверенным в их завтрашнем дне.

Есть очень много фрилансеров, которые продают так называемые "стартапы" (проект с хорошим дизайном и минимумом контента). Цены не кусаются: один такой ГС стоит 50-100$. Дизайн в основном шаблонный, по накатанной структуре, но с качественной обработкой изображений и хорошим копирайтом. Пытался я заказать 3 проекта для пробы. Но не так, чтобы в сапу засунуть и забыть, а именно заниматься ими, добавлять статьи, сделать полезными. Хотел сделать справочник по грибам (как у Попова энциклопедия по животным), с качественными фотками и хорошими текстами, ну и еще пару очень узкотематических проектов. Заказал, перевел предоплату, жду... А в итоге получаю такой шлак, который самостоятельно, без всяких денег можно было сделать за 20 минут в фотошопе. Причем такой результат выдали все 3 исполнителя. На заказ работы получаются намного хуже - факт!

Ладно, приплыл опять к тому, что делать надо самому, т. к. легких путей не бывает! И делать надо так, чтобы было интересно. Взять мой фотоблог, он продан, т. к. тема не интересна. Точнее не столько неинтересна, а больше потому, что фотография не занимает значительное место в моей жизни, именно отсюда растут ноги. Совсем другой пример - это рыболовный портал Екатеринбурга. Данная деятельность настолько интересна, что ни о какой продаже не может быть речи, да и затраченных денег совершенно не жалко (более 150 т. р.). Пользователи уже сами начинают присылать статьи, зовут в гости, на совместные выезды. Медиа-агенства предлагаю информационное сотрудничество. Рыболовные платники зовут в гости половить форель, чтобы мы потом осветили данный выезд на проекте... В итоге, заработок на сапе уже не имеет никакого решающего значения, хотя в первой своей редакции данный проект был именно статейным ГСом для сапы.

Может и надо конечно разграничивать ГС от проектов "для души". Зарабатывать с одних и увлекаться другими, но вся эта деятельность с сапосайтами начинает напоминать обычную, нелюбимую работу.

12 мая 2010 Оптимизация и SEO говносайты, Деньги

5 комментариев

У мудаков совсем фантазия пропала :) Искал картинку для поста о покупке говносайтов (позже напишу) и наткнулся на один замечательный проект (на скрине). Ничего не напоминает?

Скопировано все один в один (ссылку не дам, т. к. там порнуха, не хочу на неё ссылаться). Человек даже не знает откуда в футере разгон про Калинина и абсент, про сиськи и вообще про историю создания данного проекта, тупо скопировал и еще в блоге анонсировал своем, что это его крутая идея (только на пару лет опоздал с анонсом).

Свой говносайт, который в инфо (потому что во время создания инфо были по 1.5$ и все лили ГС именно на эти домены тоннами) был создан постебаться над школотой, которая копирует все подряд (контент, дизайн и пр) и даже не парится. Это сейчас уже в копи-пасту стали относиться строже. Как поисковики, так и администрация того-же серча. Над проектом в то время поржали многие, стали в пример ставить и пр... из-за чего он и получил свою маленькую долю пиара и естественных показателей. Позже он был продан и поддерживается покупателем по сей день.

Но я даже в страшном сне не могу подумать, что его можно слизать. Причем идея пэинта не нова, я уверен, таких сайтов очень много, но это вообще полный ппц!

4 мая 2010 Мысли о происходящем говносайты, Плагиат

4 комментариев

А давайте письками меряться: сколько зарабатываете в сапе и сколько у кого сайтов? Я, можно сказать, бомж саповский = 550 рублей в сутки от 5 сайтов. Планы по пассивному доходу через данную систему = 1 т. р. к концу года. Вполне выполнимо, учитывая количество лени :)

Теперь что касается данных заработков... Такое чувство, что политика яши в последнее время не собственное развитие, а нападлить сеошникам и их доходы пообламывать. Но сидят кучка яндексоидов и ломают голову что-же еще придумать такого... Отрубить сапу - это значит полностью всю выдачу обвалить и абсолютно по всем запросам, но от этого по директу щелкать больше не станут. Ссылочное, как таковое, отменить тоже не в состоянии, т. к. это основная логика WWW и если уж гугл не меняет ничего, то у нас в России уж подавно изменения не грозят. А вот нафига при продаже сайта сразу выкидывать из ЯК, загонять под фильтры и пр? К чему такое отношение? Т. е. до этого сайт устраивал, а после продажи сразу стал не интересен пользователям каталога? Ведь именно с такой формулировкой сайты исключают из ЯК. А как быть с теми, кто платно туда попал? Заплатили 15 рублей за ЯК, продали проект и он тут-же становится неподходящим для модераторов.

Но вернемся к сапе. Такая кормушка тысяч людей не может существовать вечно. У самого возникают параноидальные мысли о скором конце данного вида заработка? У кого-то есть опыт в буржунете? Как там обстоят дела с продажей ссылок? Пользуются ли популярностью подобные системы? Или ручная продажа ссылок + статей = идеальный и наиболее безопасный вариант? Осноные тенденции развития рунета полюбому идут с запада.

PS: стучатся много людей в аську, спрашивают как начать зарабатывать, строят наполеоновские планы по захвату мира и созданию сотен сателлитов с уником в неделю. Люди, на одном хорошем проекте можно заработать не меньше, чем на 100 ГС. Да и не факт, что затраты будут больше. Хороший портал на "хост.халява" можно заказать за 800-1000$. А регистрация доменов для 100 ГС - это уже минимум 300$. Делайте выводы и качественные проекты!

25 апреля 2010 Оптимизация и SEO Яндекс, говносайты, разный бред, Деньги

9 комментариев

Кто-то еще видит тенденцию непомерного завышения цен на рынке покупки/продажи сайтов? Не могу понять почему откровенная лажа имея доход в 300 р/мес. продается за дикие 5-6 т. р. Это же окупаемость за полтора года? Или это настолько перспективный проект, что народ не боиться инвестировать на такой срок? Когда уже лопнет этот мыльный пузырь?

Насколько знаю, забугром уже была подобная ситуация, когда стоимость онлайн компаний начала в разы превышать стоимость оффлайн бизнеса, при этом не имея никаких оснований и дохода. Это все очень быстро закончилось и рынок стабилизировался. Сейчас зарубежные аналоги сателлитов продаются за вполне вменяемые деньги.

А у нас что творится? Берем раздел данного форума. Самый захудалый говносайт, сделанный на продажу, пытается себя выставить как СДЛ, с громадными потенциалом и перспективой на доход. Данный блог можно назвать СДЛом, мой "Рыболовный портал"... все, из своих проектов я больше не могу назвать ничего достойного и сделанного не для продажи ссылок. Да и денег в эти два проекта вложено уже в совокупности больше 100 т. р. Тут нет планов по окупаемости через сапу, расчет на другое!

Ладно, хрен с ними с продавцами. Но покупатели то куда смотрят? Неужели они надеяться, что сайт будет приносить одинаковый доход 2 года? У ГС по сериалу Интерны, или Школота закончится траф через месяц после окончания показа по ТВ, его забанит яша еще спустя 3 месяца, т. к. не будет обновлений, доход в сапе сойдет практически на 0 еще спустя месяц. Итого, получаем 4-6 месяцев - это максимум живучести для таких сайтов. Или тупо развелось много денег? Так есть более перспективные проекты и стартапы, которые не монетизируются кликандерами, смс и сапой. Причем цена таких стартапов не всегда дороже ГС о сериале.

У меня только одно объяснение: есть бабло, есть лень! Вкладываем во все подряд, что приносит на текущий момент деньги, надеясь и веря в призрачные перспективы отбить и преумножить эти деньги спустя 2 года. 99% покупаемых сайтов никак дальше не развиваются, соответственно и берут их не для дальнейшего развития потенциала.

Теперь еще один важный момент. Когда же это кончится, чтобы заранее успеть впулить и свои ГС по хорошей цене? :) Думаю, на эти деньги можно будет поднять еще 1-2 нормальных портала, которые действительно будут привлекать людей.

Какие мысли насчет данного рынка в рунете, причем уже с немалым бюджетом?

10 апреля 2010 Мысли о происходящем говносайты

1 комментариев

Кто-нибудь может мне объяснить почему данная компания при таких масштабах пиара в рунете до сих пор не может заказать хороший дизайн для сайта? Сидят с шаблонным говномакетом 00-х годов, но при этом умудряются пиариться у Лебедева в блоге, да еще и устраивать откровенно галимые конкурсы на фрилансе. Особенно радуют призы данного конкурса и смешные результаты! Вместо того, чтобы просрать 100$ на такой хреновый конкурс, лучше бы взяли и обратились к топовому баннермейкеру. 100% получилось бы в десятки раз лучше!

Просто мне политика данной компании непонятна. В чем она заключается? Хрен с ним с конкурсом, собственным дизайном, такими убогими баннерами - главное засветиться побольше? Но меня, как клиента, совершенно не цепляет их сайт и не вызывает никакого доверия. Мне нравятся дизайны каравана, свеба, бхоста, даже рбк (при их хреновом сервисе), т. к. они действительно показывают какую-то серьезность. А сайт макхоста похож на очередного школьника-реселлера с аккаунтом по 10$ в месяц.

В чем смысл такой политики?

10 марта 2010 Мысли о происходящем говносайты

23 комментариев

Мне еще не встречался ни один дизайнер, который бы выкладывал все свои работы в портфолио, а не только лучшие по его мнению. Долго думал, как назвать этот пост, но ни одно название так и не раскрывает полностью тему.

А хотелось бы показать то, что лежит в скрытой части работ и мало где выплывает. Сегодня не будем тыкать Лебедева, или очередного Максима. Сегодня будет про меня и про то, как можно делать плохо. Где-то бюджет был маленький, где-то экспресс, а где-то заказчики такие, что им "качественно" просто не прокатит (это я про Ебург), ну а где-то просто не перло и было не интересно.

Антиреклама это? Да и хрен с ней... Да-да, я тоже частенько делаю откровенную лажу, на которой даже копирайты не ставлю и дизайнера нужно выбирать не по тем работам, которые он сам к показу выставил, а абсолютно по всем. Потому что с большой вероятностью вы получите не тот офигенный макет как портфолио, а намного хуже!

Итак, поехали: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Там, где я откровенно залажал, обычно предоплата была возвращена, т. к. самому было стыдно. Но там, где работы было до ж*** и в итоге все равно не принято, там естественно ни о каком возврате и речи быть не могло. Именно поэтому я на текущий момент оплатил кучу логотипов для сайта рыбалке, но так до сих пор и не получил приемлемый вариант.

Вывод: Выбирайте исполнителя тщательнее! Ведь за любым глянцевым и чистеньким портфолио из 20 работ, есть еще 50, которые не вошли в список для публикации!

21 января 2010 Мысли о происходящем веб-дизайн, говносайты, макеты

14 комментариев

С Новым Годом, друзья! В этом году хочу все-таки добиться определенной планки в пассивных заработках на сапе, поэтому предлагаю купить ваши сайты.

Интересуют в первую очередь контентные проекты, которые уже что-то зарабатывают и пережили последние репрессии от Яндекса. Не рассматриваю сайты с заработком от кликандеров, попапов и пр. Не интересуют проекты с копипастом (машинным рерайтом).

По личному опыту скажу, что покупается обычно процентов 10-15% от всех предложений. Т. к. люди начинают предлагать откровенные ГС по 10$. Такого говна я могу сам нагенерировать за гораздо меньшие деньги, поэтому смысла в покупке не вижу абсолютно никакого.

Предложения можно в аську (205655), или в комментариях (оставляйте приэтом свои контакты на всякий).

3 января 2010 Мысли о происходящем говносайты

0 комментариев