Блог дизайнера

Продолжая курить тему заработков на говносайтах в сапе и получения максимального выхлопа, пришел к выводу, что тематика все-таки очень многое решает.

Есть несколько практически одинаковых сателлитов. С одной структурой, одинаковым количеством страниц, одинаковыми ценами и одинаково приличным дизайном. Но один при нулевых параметрах зарабатывает 20 рублей в сутки, а второй через месяц еле-еле вышел на уровень 4-5 рублей. Просто у первого тематика "недвижимость", а у второго "история динозавров". Хотя по-большому счету на втором размещены хорошие и качественные статьи, а на первом - скопированные объявления по аренде квартир.

Также, например, фототематика и интернет тянут намного больше, чем рыбалка, или домашние животные. А финансы, медицина, авто и работа вообще улетают, как горячие пирожки. Неужели тематичность так много значит? Или это очередной бзик, из-за которого тематическая ссылка с галимого ГС, будет работать лучше ссылки с мини-СДЛ? Ладно, допустим этого никто не знает.

С другой стороны, хорошего контента для сайта денежной тематики уже практически не найти. Все настолько замусолено и сотни раз друг у друга переписано, что нового уже и не придумать. Соответственно и о трафе можно забыть на этом ГС. Однако траф на хилых тематиках точно также не монетизируется и смысла в нем никакого практического нет.

Но количество страниц на говносайтах можно нагнать не только контентом. Форумы и фотогалереи тоже не вариант, т. к. все их движки уже давно фильтруются агрегаторами и ссылки с них не раскупаются. Как вариант: доска объявлений, каталог видеороликов, блоги пользователей (с наполнением через advego.ru), интернет-магазины. Одно НО: для каждого элемента (страницы), количество контента не менее 300-500 уников. Т. е. добавляем видеоролик, обязательно пишем к нему небольшой анонс, иначе очень быстро говносайты без контента фильтруются.

Вот так и получается, что хорошие и полезные сайты на текущий момент делать абсолютно не выгодно. Ну вот интересна мне рыбалка, а доход от вложений в сайт можно получить только продавая ссылки и то в разы меньше, чем от парочки говносайтов по тюнингу тазов. А какие тематики для ГС в вашем золотом списке?
4 марта 2011

Есть мысли насчет будущего рынка купли/продажи ссылок? Ведь не может же эта кормушка существовать вечно?!

Сейчас такое время, при котором "школьнику" нужно всего-то пару дней покурить форумы и начать штамповать свои ГС. Пусть не такие продвинутые и вечно-живущие, но вполне себе приносящие на существование деньги. Не нужно уметь рисовать, не нужно уметь программировать, не нужно вообще обладать какими-то особенными навыками и знаниями. Даже не нужно уметь работать. Большую часть работы выполняют автоматы. Уникализируют дизайн, парсят контент, автоматом создают псево-полезные страницы, отложенные публикации.

Если раньше создание ГС хоть как-то зависело от временного фактора и минимальных знаний языков PHP/HTML, то сейчас все очень автоматизировалось.

Поисковики конечно тоже не стоят на месте, все больше совершенствуя свои алгоритмы и критерии отбора в индекс. Но количество "мусора" и изготовления "мусора" поражает. До какого это все будет возможно? Где конец?

Понятное дело, что такие масштабы генерации создаются только потому, что сайты продают ссылки. А если взять и отменить этот вариант заработка? Что делать будем? На завод пойдем, или в срочном порядке адаптироваться начнем под новые виды заработка (искать новый халявный источник бабла)?

Но это все так... предположения и предчувствие близкого конца, который намного ближе, чем хочется верить. Самый же главный вопрос в том: в какую сторону нужно работать сейчас, чтобы не выпасть из этой колеи в будущем? Создавать СДЛ - это очень расплывчатое понятие, т. к. в данный момент очень многие порталы именно для людей пришли к тому, что продажа ссылок даже близко не стояла по доходам со всеми контекстами и медийками вместе взятыми.

В первую очередь нужно смотреть на запад. Если там все еще существуют говносайты и такая варварская торговля ссылками в автоматических режимах, то у нас это направление еще год живо будет точно. К сожалению, не особо знаком с положением дел в данной сфере на забугорном рынке, поэтому у кого есть инфа, дайте знать плз в комментариях...

Да и вообще, что думаете о будущем такой перспективы, как "продажа ссылок"?
22 января 2011

Научите выжимать с лажовых ГС в сапе по 200-300 рублей в сутки при тиц=10. Смотрю предложения о продаже сайтов и диву даюсь. Сгенерированный контент, где-то полностью парсинг, где-то кой-какой копипаст из разных мест, а где-то вообще интернет-магазин из товаров с Яндекс.Маркета. Все это дело сидит по пол года в индексе и при этом приносит огромные деньги (по моим меркам для таких проектов).

Ведь создание подобных сайтов - это чистой воды работа автомата. Практически весь этап т. н. "разработки" выполняет софт. Человеку остается прикрутить уникализированный шаблон и готово! А, про домен забыл! С доменами тоже никто не возится, обычно покупая дропы с показателями.

Вуаля, говносайт готов! Но как на нем умудряются продать ссылок на такую сумму и за такой короткий срок? Ведь судя по статистике, сайты выходят на данный уровень за 1-2 месяца максимум. Блин, у меня уже с нормального проекта (ЯК, ДМОЗ, тиц=150, все дела) пол года ссылки не продаются, да и приносит он в той-же сапе меньше 200 рублей в сутки. А тут такое..!

Заниженные цены + отключение фильтров = формула успеха? Ну тогда приведу другой пример. Подобный блог, с идентичными показателями, количество страниц примерно такое-же (не существенная разница), цены на продажу ссылок выше средних по сапе, а заработок в районе 1 т. р. в месяц. Откуда, как? В чем секрет? Сначала продавал за копейки тоннами, а потом все покупателям дружно поднял цену? Так все откажутся через месяц и не будут продлять, делов-то!

У кого есть идеи на данный счет, поделитесь пожалуйста в комментариях. А то перебиваешься тут с хлеба на квас делая проекты на перспективу, которые еще так долго не будут приносить, что это самая их перспектива под вопросом. Может стоит софт для автоматизации и работы с SEO брать, а не статьи в текстсейле? :)
11 января 2011

Сегодня хочу высказать свои наблюдения о фильтрах Яндекса под название АГС (АГС-17, АГС-30), что же под него с большой вероятностью улетает, а что он терпит.

Во-первых: АГС, по моим наблюдениям за множеством сайтов, это не один фильтр и даже не набор из нескольких правил, а более интеллектуальная сборка из сотен, или даже тысяч влияющих факторов. Именно поэтому до сих пор никто не может с определенной долей уверенности разгадать его механизмы и определить четкие правила.

В первую очередь - это фильтр на малое содержание контента на страницах, а также частое дублирование информации. Примеры: фотогалереи, большие облака тегов на сайтах, псевдо-интернет-магазины и др. Именно такие ГС в первую очередь привлекают внимание АГСа.

Второй по важности фактор: ссылки. Особенно исходящие со страниц сайта. Резкое их увеличение - верный признак того, что они продаются в массовом количестве. Такие сайты (особенно на первых месяцах жизни) тоже очень часто улетают под фильтры.

Также очень сильно влияет качество контента на проекте. Отсутствие фотографий в статьях, хреновенькое форматирование текстов, а особенно посредственное качество рерайта, или синонимайза. Синонимизированный контент вообще вреден для любого проекта. Лучше уж копи-паст с указание источника.

Итого, грубая рабочая формула выглядит примерно так:
молодой сайт + много дулированных страниц (массивное облако тегов) с малым количеством контента + резкий рост ВС со страниц такого сайта = АГС.

Существует конечно множество вариаций и исключений из этой формулы. Влияют и дата регистрации домена, и траст сайта, и движок сайта, и обновления информации на проекте, и скорость наращивание ссылочной массы, и даже качество трафика (+ время нахождения посетителя на сайте, а также количество просмотров на одного посетителя). Из 10 одинаково созданных ГС, вполне спокойно могут выжить 2-3 и не попасть под фильтры. Но закономерности в этом никакой не наблюдается и это больше похоже на случайность.

Бывают случаи попадания под фильтры совсем белых и пушыстых проектов, но это совсем редкие случаи и после нескольких писем в саппорт Яндекса обычно все санкции снимаются.

Если у Вас есть свой опыт в данном вопросе, поделитесь пожалуйста им в комментариях. А также своим мнением насчет этой грубой формулы.
2 сентября 2010

Что такое уникальный контент? В самой распространенной интерпретации это такой текст, в котором порядок слов во фразе определенной длины еще не встречается в других источниках. Если набор из 10 слов вбитых в строку поиска не находится в таком-же порядке (т. е. в совпадении 100%) фраза считается уникальной.

На самом деле уникальность, это не порядок слов и не их синонимайз, а именно уникальность информациюнной составляющей. ИМХО, Яндекс уже давно научился это понимать. Именно поэтому ГС с контентом низшего уровня вылетают тоннами из индекса. Почему-то "школота" думает, что такой текст просидит дольше в индексе, чем банальный копи-паст, но рерайт проводится автоматизированными программами и конечный результат получается хоть и уникальным, но совершенно нечитаемым, что конечно-же распознается поисковой системой.

На самом деле уникального контента я практически не встречал. На биржах и при заказе напрямую можно встретить в лучшем случае рерайт хорошего качества. Это тоже хорошо, но настоящий уник пишется только теми людьми, которые заинтересованы в описываемом событии. Т. о. я сам лично смогу написать заметку про нелегальный дрифт за городом, со своими фотографиями, с личными впечатлениями, не думая про уникальность в процентах по адвего. Пользователи мне присылают статьи со своими монтажами рыболовных снастей, хорошими находками в ловле на определенном водоеме, личными наблюдениями и впечатлениями. Их мотивация при написании именно поделитсья опытом, а не составить слова таким образом, чтобы это нигде больше не встречалось, было читаемо и не особо похоже не оригинал.

Так, с уником разобрались. Теперь с копи-пастом. Скажу честно, ничего плохого в нем не вижу! Копирование интересной статьи с указанием источника тоже хороший вариант для развития проекта. У меня есть примеры ГС (которые правда проданы) полностью с копированным контентом, которые уже третий год сидят в индексе, собирают трафик и не думают вылетать. Только сейчас я понял разницу между качественным копированием и полным копи-пастом.

Все статьи, которые были скопированы, разбавлялись новыми фотографиями (которых не было в оригинале), добавлялись свои теги, на страницах были комментарии пользователей. Да и копировалось все не с одного места и под чистую, а именно тематически из разных источников и только полезная информация. Т. о. упор ставился на информационную составляющую, а не на количество страниц в индексе. Изредка правда и проскакивала статейка с уникальным (по фразе в яндексе) рерайтом, но решающего значения это скорее всего не играло.

Вывод: копировать можно! Даже не боясь за вылет проекта, или другие санкции со стороны поисковых систем. Но копировать нужно грамотно и, естественно, вносить какую-то изюминку, новизну и дополнительную полезность. Если вы со 100 сайтов сопрете на атомате по 1 статье и засунете на свой ГС на WP, он наверняка вылетит.

PS: сам в ближайшее время попробую подтвердить свои догадки на новом проекте, который будет наполняться в основном контентом из других источников.
21 мая 2010

Нарисовал тут между делом от скуки очередной ГС для себя. Тему хотел развить давненько уже, в укрнете есть подобный проект, а в рунете нет... Попадаются какие-то хилые попытки собрать все в кучу, но там настолько все слабо и на юкозе, что даже в расчет их не беру. Хотя данная тема в группах вконтакте очень хорошо набирает обороты и пользуется популярностью.

Изначально задумывал сделать обычный статейник с качественным рерайтом статей. Ну форум еще прикрутить, ну ладно, голосование еще, да и магазин можно, раз он уже есть и подключиться к его базе не составляет проблем... Ну и так далее по накатанной структуре и готовым элементам :) Таким образом получился очередной "портал", на программинг которого опять потребуется минимум 1.5k$

Кстати, тут серьезная проблема. Сателлиты не хочу разрабатывать на неткете, т. к. получается совсем не дешево, да и окупаемость больше 2-х лет не очень устраивает с такой разработкой. Поэтому ищу хорошего и знающего программера, который шарит в какой-нибудь беслпатной CMS (например Хост.CMS версия Халява, или ModX какой-нибудь), в состоянии натянуть все это дело и заставить работать. Коммерческие системы не интересуют, также не интересны WP, DLE, Joomla и им подобные. Пишите свои контакты на мыло (оно в самом низу), или оставляйте в комментариях.

Ну и по-традиции: очень интересует любая критика по макету, а также оценка по 10-ти бальной шкале!

Полная версия макета тут!

PS: эй, придурки, у которых голова не работает и которые не могут ничего придумать по данной теме, кроме мужика с удочкой, рыбой в руках и пейзажем за спиной... Налетай :) Сайт о рыбалке может выглядеть еще и так!
13 мая 2010

Последнее время плотно сижу на рынке покупки/продажи говносайтов и поражаюсь надутому пузырю в этой сфере. 90% сайтов с доходом - это мыльные пузыри. Рассмотрим пример. Допустим продается сайт с тиц 20, приносящий 200 рублей в сутки. Причем продается обязательно по аукциону, т. к. фиксированная цена в последнее время непопулярна у школоты. Начальная цена 40 т. р., блиц 100 т. р. Прикладывается скрин доходов за неделю, две максимум, где видна хорошая положительная динамика. Окупаемость проекта даже по текущим меркам уже больше 6 месяцев.

Что имеем в самом деле? Скорее всего был взят дропнутый домен с тицем, быстренько на него повесили ГС с легким рерайтом, дождались индексации и засунули в сапу. Отключив все фильтры на автомате по заниженным ценам продаются ссылки. Спустя определенное время (2-4 недели обычно) сайт выставляется на аукцион и продается по очень завышенной цене. Причем виноваты тут явно покупатели. Многие даже не оценивают риски, не смотрят статистику, а тупо вкладывают в такие проекты, хотя на 99% такой ГС не окупит себя. Из-за этого так стремительно разрастается данный блошиный рынок.

Причем удивительно, все больше продается СДЛ. Этим ругательством сейчас называется маломальски переделанный WP шаблон с 20 вручную переписанными статьями и 5-10 униками в сутки. Вобщем хрен с ними, я такие сайты никогда не покупал и не собираюсь. Текущий доход не имеет для меня никакого значения при покупке.

Достаточно редко мигают действительно хорошие предложения. Например: сайт почти с нулевыми показателями, 500 страниц уника, хороший дизайн. Но цена проекта уже от 20 т. р. И то, только потому, что человек вкладывал душу в его развитие, не стремился срубить рубль в первые дни жизни и как-то следил за качественным развитием проекта. Естественно, что такой проект не может стоить дешево и данный продукт не пользуется особой популярностью, хотя на перспективу именно их и стоит покупать.

Вобщем, как ни крути, а вернулся все равно к тому, что нужно сапосайты выращивать самостоятельно. Только так можно гарантировать им хоть какую-то качественность и быть хоть как-то уверенным в их завтрашнем дне.

Есть очень много фрилансеров, которые продают так называемые "стартапы" (проект с хорошим дизайном и минимумом контента). Цены не кусаются: один такой ГС стоит 50-100$. Дизайн в основном шаблонный, по накатанной структуре, но с качественной обработкой изображений и хорошим копирайтом. Пытался я заказать 3 проекта для пробы. Но не так, чтобы в сапу засунуть и забыть, а именно заниматься ими, добавлять статьи, сделать полезными. Хотел сделать справочник по грибам (как у Попова энциклопедия по животным), с качественными фотками и хорошими текстами, ну и еще пару очень узкотематических проектов. Заказал, перевел предоплату, жду... А в итоге получаю такой шлак, который самостоятельно, без всяких денег можно было сделать за 20 минут в фотошопе. Причем такой результат выдали все 3 исполнителя. На заказ работы получаются намного хуже - факт!

Ладно, приплыл опять к тому, что делать надо самому, т. к. легких путей не бывает! И делать надо так, чтобы было интересно. Взять мой фотоблог, он продан, т. к. тема не интересна. Точнее не столько неинтересна, а больше потому, что фотография не занимает значительное место в моей жизни, именно отсюда растут ноги. Совсем другой пример - это рыболовный портал Екатеринбурга. Данная деятельность настолько интересна, что ни о какой продаже не может быть речи, да и затраченных денег совершенно не жалко (более 150 т. р.). Пользователи уже сами начинают присылать статьи, зовут в гости, на совместные выезды. Медиа-агенства предлагаю информационное сотрудничество. Рыболовные платники зовут в гости половить форель, чтобы мы потом осветили данный выезд на проекте... В итоге, заработок на сапе уже не имеет никакого решающего значения, хотя в первой своей редакции данный проект был именно статейным ГСом для сапы.

Может и надо конечно разграничивать ГС от проектов "для души". Зарабатывать с одних и увлекаться другими, но вся эта деятельность с сапосайтами начинает напоминать обычную, нелюбимую работу.
12 мая 2010

У мудаков совсем фантазия пропала :) Искал картинку для поста о покупке говносайтов (позже напишу) и наткнулся на один замечательный проект (на скрине). Ничего не напоминает?

Скопировано все один в один (ссылку не дам, т. к. там порнуха, не хочу на неё ссылаться). Человек даже не знает откуда в футере разгон про Калинина и абсент, про сиськи и вообще про историю создания данного проекта, тупо скопировал и еще в блоге анонсировал своем, что это его крутая идея (только на пару лет опоздал с анонсом).

Свой говносайт, который в инфо (потому что во время создания инфо были по 1.5$ и все лили ГС именно на эти домены тоннами) был создан постебаться над школотой, которая копирует все подряд (контент, дизайн и пр) и даже не парится. Это сейчас уже в копи-пасту стали относиться строже. Как поисковики, так и администрация того-же серча. Над проектом в то время поржали многие, стали в пример ставить и пр... из-за чего он и получил свою маленькую долю пиара и естественных показателей. Позже он был продан и поддерживается покупателем по сей день.

Но я даже в страшном сне не могу подумать, что его можно слизать. Причем идея пэинта не нова, я уверен, таких сайтов очень много, но это вообще полный ппц!
4 мая 2010

А давайте письками меряться: сколько зарабатываете в сапе и сколько у кого сайтов? Я, можно сказать, бомж саповский = 550 рублей в сутки от 5 сайтов. Планы по пассивному доходу через данную систему = 1 т. р. к концу года. Вполне выполнимо, учитывая количество лени :)

Теперь что касается данных заработков... Такое чувство, что политика яши в последнее время не собственное развитие, а нападлить сеошникам и их доходы пообламывать. Но сидят кучка яндексоидов и ломают голову что-же еще придумать такого... Отрубить сапу - это значит полностью всю выдачу обвалить и абсолютно по всем запросам, но от этого по директу щелкать больше не станут. Ссылочное, как таковое, отменить тоже не в состоянии, т. к. это основная логика WWW и если уж гугл не меняет ничего, то у нас в России уж подавно изменения не грозят. А вот нафига при продаже сайта сразу выкидывать из ЯК, загонять под фильтры и пр? К чему такое отношение? Т. е. до этого сайт устраивал, а после продажи сразу стал не интересен пользователям каталога? Ведь именно с такой формулировкой сайты исключают из ЯК. А как быть с теми, кто платно туда попал? Заплатили 15 рублей за ЯК, продали проект и он тут-же становится неподходящим для модераторов.

Но вернемся к сапе. Такая кормушка тысяч людей не может существовать вечно. У самого возникают параноидальные мысли о скором конце данного вида заработка? У кого-то есть опыт в буржунете? Как там обстоят дела с продажей ссылок? Пользуются ли популярностью подобные системы? Или ручная продажа ссылок + статей = идеальный и наиболее безопасный вариант? Осноные тенденции развития рунета полюбому идут с запада.

PS: стучатся много людей в аську, спрашивают как начать зарабатывать, строят наполеоновские планы по захвату мира и созданию сотен сателлитов с уником в неделю. Люди, на одном хорошем проекте можно заработать не меньше, чем на 100 ГС. Да и не факт, что затраты будут больше. Хороший портал на "хост.халява" можно заказать за 800-1000$. А регистрация доменов для 100 ГС - это уже минимум 300$. Делайте выводы и качественные проекты!
25 апреля 2010

Кто-то еще видит тенденцию непомерного завышения цен на рынке покупки/продажи сайтов? Не могу понять почему откровенная лажа имея доход в 300 р/мес. продается за дикие 5-6 т. р. Это же окупаемость за полтора года? Или это настолько перспективный проект, что народ не боиться инвестировать на такой срок? Когда уже лопнет этот мыльный пузырь?

Насколько знаю, забугром уже была подобная ситуация, когда стоимость онлайн компаний начала в разы превышать стоимость оффлайн бизнеса, при этом не имея никаких оснований и дохода. Это все очень быстро закончилось и рынок стабилизировался. Сейчас зарубежные аналоги сателлитов продаются за вполне вменяемые деньги.

А у нас что творится? Берем раздел данного форума. Самый захудалый говносайт, сделанный на продажу, пытается себя выставить как СДЛ, с громадными потенциалом и перспективой на доход. Данный блог можно назвать СДЛом, мой "Рыболовный портал"... все, из своих проектов я больше не могу назвать ничего достойного и сделанного не для продажи ссылок. Да и денег в эти два проекта вложено уже в совокупности больше 100 т. р. Тут нет планов по окупаемости через сапу, расчет на другое!

Ладно, хрен с ними с продавцами. Но покупатели то куда смотрят? Неужели они надеяться, что сайт будет приносить одинаковый доход 2 года? У ГС по сериалу Интерны, или Школота закончится траф через месяц после окончания показа по ТВ, его забанит яша еще спустя 3 месяца, т. к. не будет обновлений, доход в сапе сойдет практически на 0 еще спустя месяц. Итого, получаем 4-6 месяцев - это максимум живучести для таких сайтов. Или тупо развелось много денег? Так есть более перспективные проекты и стартапы, которые не монетизируются кликандерами, смс и сапой. Причем цена таких стартапов не всегда дороже ГС о сериале.

У меня только одно объяснение: есть бабло, есть лень! Вкладываем во все подряд, что приносит на текущий момент деньги, надеясь и веря в призрачные перспективы отбить и преумножить эти деньги спустя 2 года. 99% покупаемых сайтов никак дальше не развиваются, соответственно и берут их не для дальнейшего развития потенциала.

Теперь еще один важный момент. Когда же это кончится, чтобы заранее успеть впулить и свои ГС по хорошей цене? :) Думаю, на эти деньги можно будет поднять еще 1-2 нормальных портала, которые действительно будут привлекать людей.

Какие мысли насчет данного рынка в рунете, причем уже с немалым бюджетом?
10 апреля 2010
Основные темы:
Рекламная пауза:
Хорошие блоги:
© 2007—2017 Личный блог Степана Комарова (Mosquito)
О жизни, работе и целях дизайнера-фрилансера
Пишите письма: mail@designlife.ru