Блог дизайнера

Научите выжимать с лажовых ГС в сапе по 200-300 рублей в сутки при тиц=10. Смотрю предложения о продаже сайтов и диву даюсь. Сгенерированный контент, где-то полностью парсинг, где-то кой-какой копипаст из разных мест, а где-то вообще интернет-магазин из товаров с Яндекс.Маркета. Все это дело сидит по пол года в индексе и при этом приносит огромные деньги (по моим меркам для таких проектов).

Ведь создание подобных сайтов - это чистой воды работа автомата. Практически весь этап т. н. "разработки" выполняет софт. Человеку остается прикрутить уникализированный шаблон и готово! А, про домен забыл! С доменами тоже никто не возится, обычно покупая дропы с показателями.

Вуаля, говносайт готов! Но как на нем умудряются продать ссылок на такую сумму и за такой короткий срок? Ведь судя по статистике, сайты выходят на данный уровень за 1-2 месяца максимум. Блин, у меня уже с нормального проекта (ЯК, ДМОЗ, тиц=150, все дела) пол года ссылки не продаются, да и приносит он в той-же сапе меньше 200 рублей в сутки. А тут такое..!

Заниженные цены + отключение фильтров = формула успеха? Ну тогда приведу другой пример. Подобный блог, с идентичными показателями, количество страниц примерно такое-же (не существенная разница), цены на продажу ссылок выше средних по сапе, а заработок в районе 1 т. р. в месяц. Откуда, как? В чем секрет? Сначала продавал за копейки тоннами, а потом все покупателям дружно поднял цену? Так все откажутся через месяц и не будут продлять, делов-то!

У кого есть идеи на данный счет, поделитесь пожалуйста в комментариях. А то перебиваешься тут с хлеба на квас делая проекты на перспективу, которые еще так долго не будут приносить, что это самая их перспектива под вопросом. Может стоит софт для автоматизации и работы с SEO брать, а не статьи в текстсейле? :)
11 января 2011

Практика и опыты показали, что движок сайта - один из важных критериев нахождения в индексе Яши. Все борятся с АГС, уникальностью контента, картинки зеркалят для их индексации, текст раздувают. А ведь основная проблема не в этом. Можно грамотно копировать контент с других ресурсов, вставлять неуникальные фото из интернете и при этом не попадать не под какие фильтры. Все дело в движке.

Wordpress, DLE, Joomla - очень заспамленные варианты CMS для будущего сайта. Даже если сайт будет бел и пушист, это совсем не означает, что он будет любим поисковым роботом. Пример: был у меня портальчик на ломаной DLE, контент полностью уник, много его, все грамотно разбито по рубрикам, с фотографиями и даже комментариями пользователей. Дизайн, естественно, уникальный. Но не хотел такой сайт индексироваться. Но все-таки через 3 недели попал в индекс, а потом еще через неделю вывалился наполовину и до сих пор не лезет дальше (в индексе остались только общие страницы и промежуточные, все страницы с контентом вылетели). Ладно, пусть дело не в движке было в данном случае. Но есть много подтверждений на движке WP. Сколько ГС уже наштамповано на нем, сколько заспамлено, сколько под фильтрами.

С другой стороны есть много удачных противоположных примеров. Интернет-магазин: без фотографий товаров, без описания товаров. Только название, артикул и цена. В индексе более 6К страниц уже довольно продолжительное время. Двиг - сапомисный! Еще пример: около 10 различных проектов, но на одном малопопулярном движке, все сделаны по одной накатанной структуре, но на разную тематику. Контент на всех 10 копипаст из разных источников (причем с указанием этих источников). Сухие тексты кое-где разбавлялись фотографиями. Более 3-х лет не обновлялись (не добавилось ни единой строчки текста). 3 из них взяли на бесплатной основе в ЯК. Сидят в индексе по сей день и припеваючи продают себе ссылки в сапе и имеют неплохой трафик.

Может боты Яши не особо присматриваются к проектам на каких-то левых движках? А проекты на топовых CMS (неткет, битрикс, юми, хост) сразу получают определенный траст? С другой стороны особое внимание уделено заспамленным системам, где малейший признак на ГС ведет к санкциям?

Я сам никогда не делал сайтов на этих популярных CMS. Как-то так получилось, что покопался в одном малофункциональном движке "Клубнике" и он у меня прирос. Стал делать на нем блоги, говносайты, даже порталы с минимальным функционалом. Были проблемы в расширении, но никогда не было проблем с индексацией. Потом перешел на коробочные системы и тоже не вижу проблем.

Делайте выводы!
22 декабря 2010

Сегодня хочу высказать свои наблюдения о фильтрах Яндекса под название АГС (АГС-17, АГС-30), что же под него с большой вероятностью улетает, а что он терпит.

Во-первых: АГС, по моим наблюдениям за множеством сайтов, это не один фильтр и даже не набор из нескольких правил, а более интеллектуальная сборка из сотен, или даже тысяч влияющих факторов. Именно поэтому до сих пор никто не может с определенной долей уверенности разгадать его механизмы и определить четкие правила.

В первую очередь - это фильтр на малое содержание контента на страницах, а также частое дублирование информации. Примеры: фотогалереи, большие облака тегов на сайтах, псевдо-интернет-магазины и др. Именно такие ГС в первую очередь привлекают внимание АГСа.

Второй по важности фактор: ссылки. Особенно исходящие со страниц сайта. Резкое их увеличение - верный признак того, что они продаются в массовом количестве. Такие сайты (особенно на первых месяцах жизни) тоже очень часто улетают под фильтры.

Также очень сильно влияет качество контента на проекте. Отсутствие фотографий в статьях, хреновенькое форматирование текстов, а особенно посредственное качество рерайта, или синонимайза. Синонимизированный контент вообще вреден для любого проекта. Лучше уж копи-паст с указание источника.

Итого, грубая рабочая формула выглядит примерно так:
молодой сайт + много дулированных страниц (массивное облако тегов) с малым количеством контента + резкий рост ВС со страниц такого сайта = АГС.

Существует конечно множество вариаций и исключений из этой формулы. Влияют и дата регистрации домена, и траст сайта, и движок сайта, и обновления информации на проекте, и скорость наращивание ссылочной массы, и даже качество трафика (+ время нахождения посетителя на сайте, а также количество просмотров на одного посетителя). Из 10 одинаково созданных ГС, вполне спокойно могут выжить 2-3 и не попасть под фильтры. Но закономерности в этом никакой не наблюдается и это больше похоже на случайность.

Бывают случаи попадания под фильтры совсем белых и пушыстых проектов, но это совсем редкие случаи и после нескольких писем в саппорт Яндекса обычно все санкции снимаются.

Если у Вас есть свой опыт в данном вопросе, поделитесь пожалуйста им в комментариях. А также своим мнением насчет этой грубой формулы.
2 сентября 2010

Последнее время плотно сижу на рынке покупки/продажи говносайтов и поражаюсь надутому пузырю в этой сфере. 90% сайтов с доходом - это мыльные пузыри. Рассмотрим пример. Допустим продается сайт с тиц 20, приносящий 200 рублей в сутки. Причем продается обязательно по аукциону, т. к. фиксированная цена в последнее время непопулярна у школоты. Начальная цена 40 т. р., блиц 100 т. р. Прикладывается скрин доходов за неделю, две максимум, где видна хорошая положительная динамика. Окупаемость проекта даже по текущим меркам уже больше 6 месяцев.

Что имеем в самом деле? Скорее всего был взят дропнутый домен с тицем, быстренько на него повесили ГС с легким рерайтом, дождались индексации и засунули в сапу. Отключив все фильтры на автомате по заниженным ценам продаются ссылки. Спустя определенное время (2-4 недели обычно) сайт выставляется на аукцион и продается по очень завышенной цене. Причем виноваты тут явно покупатели. Многие даже не оценивают риски, не смотрят статистику, а тупо вкладывают в такие проекты, хотя на 99% такой ГС не окупит себя. Из-за этого так стремительно разрастается данный блошиный рынок.

Причем удивительно, все больше продается СДЛ. Этим ругательством сейчас называется маломальски переделанный WP шаблон с 20 вручную переписанными статьями и 5-10 униками в сутки. Вобщем хрен с ними, я такие сайты никогда не покупал и не собираюсь. Текущий доход не имеет для меня никакого значения при покупке.

Достаточно редко мигают действительно хорошие предложения. Например: сайт почти с нулевыми показателями, 500 страниц уника, хороший дизайн. Но цена проекта уже от 20 т. р. И то, только потому, что человек вкладывал душу в его развитие, не стремился срубить рубль в первые дни жизни и как-то следил за качественным развитием проекта. Естественно, что такой проект не может стоить дешево и данный продукт не пользуется особой популярностью, хотя на перспективу именно их и стоит покупать.

Вобщем, как ни крути, а вернулся все равно к тому, что нужно сапосайты выращивать самостоятельно. Только так можно гарантировать им хоть какую-то качественность и быть хоть как-то уверенным в их завтрашнем дне.

Есть очень много фрилансеров, которые продают так называемые "стартапы" (проект с хорошим дизайном и минимумом контента). Цены не кусаются: один такой ГС стоит 50-100$. Дизайн в основном шаблонный, по накатанной структуре, но с качественной обработкой изображений и хорошим копирайтом. Пытался я заказать 3 проекта для пробы. Но не так, чтобы в сапу засунуть и забыть, а именно заниматься ими, добавлять статьи, сделать полезными. Хотел сделать справочник по грибам (как у Попова энциклопедия по животным), с качественными фотками и хорошими текстами, ну и еще пару очень узкотематических проектов. Заказал, перевел предоплату, жду... А в итоге получаю такой шлак, который самостоятельно, без всяких денег можно было сделать за 20 минут в фотошопе. Причем такой результат выдали все 3 исполнителя. На заказ работы получаются намного хуже - факт!

Ладно, приплыл опять к тому, что делать надо самому, т. к. легких путей не бывает! И делать надо так, чтобы было интересно. Взять мой фотоблог, он продан, т. к. тема не интересна. Точнее не столько неинтересна, а больше потому, что фотография не занимает значительное место в моей жизни, именно отсюда растут ноги. Совсем другой пример - это рыболовный портал Екатеринбурга. Данная деятельность настолько интересна, что ни о какой продаже не может быть речи, да и затраченных денег совершенно не жалко (более 150 т. р.). Пользователи уже сами начинают присылать статьи, зовут в гости, на совместные выезды. Медиа-агенства предлагаю информационное сотрудничество. Рыболовные платники зовут в гости половить форель, чтобы мы потом осветили данный выезд на проекте... В итоге, заработок на сапе уже не имеет никакого решающего значения, хотя в первой своей редакции данный проект был именно статейным ГСом для сапы.

Может и надо конечно разграничивать ГС от проектов "для души". Зарабатывать с одних и увлекаться другими, но вся эта деятельность с сапосайтами начинает напоминать обычную, нелюбимую работу.
12 мая 2010

А давайте письками меряться: сколько зарабатываете в сапе и сколько у кого сайтов? Я, можно сказать, бомж саповский = 550 рублей в сутки от 5 сайтов. Планы по пассивному доходу через данную систему = 1 т. р. к концу года. Вполне выполнимо, учитывая количество лени :)

Теперь что касается данных заработков... Такое чувство, что политика яши в последнее время не собственное развитие, а нападлить сеошникам и их доходы пообламывать. Но сидят кучка яндексоидов и ломают голову что-же еще придумать такого... Отрубить сапу - это значит полностью всю выдачу обвалить и абсолютно по всем запросам, но от этого по директу щелкать больше не станут. Ссылочное, как таковое, отменить тоже не в состоянии, т. к. это основная логика WWW и если уж гугл не меняет ничего, то у нас в России уж подавно изменения не грозят. А вот нафига при продаже сайта сразу выкидывать из ЯК, загонять под фильтры и пр? К чему такое отношение? Т. е. до этого сайт устраивал, а после продажи сразу стал не интересен пользователям каталога? Ведь именно с такой формулировкой сайты исключают из ЯК. А как быть с теми, кто платно туда попал? Заплатили 15 рублей за ЯК, продали проект и он тут-же становится неподходящим для модераторов.

Но вернемся к сапе. Такая кормушка тысяч людей не может существовать вечно. У самого возникают параноидальные мысли о скором конце данного вида заработка? У кого-то есть опыт в буржунете? Как там обстоят дела с продажей ссылок? Пользуются ли популярностью подобные системы? Или ручная продажа ссылок + статей = идеальный и наиболее безопасный вариант? Осноные тенденции развития рунета полюбому идут с запада.

PS: стучатся много людей в аську, спрашивают как начать зарабатывать, строят наполеоновские планы по захвату мира и созданию сотен сателлитов с уником в неделю. Люди, на одном хорошем проекте можно заработать не меньше, чем на 100 ГС. Да и не факт, что затраты будут больше. Хороший портал на "хост.халява" можно заказать за 800-1000$. А регистрация доменов для 100 ГС - это уже минимум 300$. Делайте выводы и качественные проекты!
25 апреля 2010
На основании своей кучи говносайтов хотелось бы сделать пару выводов о том, какие-же ссылки являются "вкусными" для оптимизаторов в сапе и что раскупается в первую очередь.

В расчет не берем тематику, т. к. она по сути не является определяющим фактором в данном посте.

Начнем с нулевых сателлитов и нормальных СДЛ.
Раскупается ссылки плохо. Определяющим фактором для оптимизатора является все-таки дизайн. У меня нулевки на шаблонах не зарабатывают больше 3-5 рублей в сутки (при 100 страницах, по схеме 5-2-2). А вот сайты с хорошим дизайном значительно идут вперед и с них уже получается по 15-20 рублей. Причем ссылки раскупаются значительно быстрее, висят дольше и цену на них можно поднять в 1.5-2 раза. Это не отпугнет. Конечно на серче люди с нулевых сателлитов как-то выжимают и по 200-250 рублей в сутки, но я в это не верю. У самого по крайней мере такой тенденции не наблюдается.

Сайты с минимальным тицем: 10-40
Ссылки с них очень бодро разбираются и сайт имея 10-ку уже переходит в более старшую группу в глазах оптимизаторов. Такие проекты у меня в среднем зарабатывают по 20-140 рублей в день. Влияние тематики также не замечено. Одинаково покупаются ссылки и с авто темы, и с аквариумов. На самом деле данная группа сайтов - самая рентабельная. Минимальные затраты на увеличение пузомеров и достаточно хорошие заработки. Потратиться придется только на качественный дизайн, т. к. опять-же - он решает!

Средний тиц: 50-250
Задрать цену уже не получается в полтора раза, т. к. заявки сводятся к минимуму. Приходится торговать по схеме 5-2-1 (5-1-1) или выставлять цену чуть меньше средней. Такие сайты зарабатывают конечно-же в разы больше, чем из прошлой категории, но и затраты на получение такого тица значительно выше. Тратиться можно только если это СДЛ. Да и ГС с подобными параметрами практически нет.

Высокий тиц: от 300 до 500
Какой-то особой разницы в доходах этой группы сайтов и предыдущей я не увидел. Может быть после определенного рубежа и начинает приходить дикое количество заявок, но пока сайтов с тиц больше 350 у меня нет и, соответственно, выводов тоже.

Формула: качественный дизайн + грамотный и уникальный контент + тиц 10-50 = максимальная прибыль и минимальные затраты!

PS: для чего люди тоннами покупают ГС на серче по 10-20$ с синонимайзом и без доменов - мне не понятно. Эти сайты по моим расчетам приносят в лучше случае по 5 рублей. Но даже при таком раскладе он себя окупит минимум за 5 месяцев, а будет забанен за 2. Для меня перспективнее и выгоднее покупать в десятки меньше сайтов, но за 100-150$ и точно так-же с них зарабатывать с расчетом на будущее.
18 января 2010

Ну что, дождались наконец-то?! У меня результаты очень даже хорошие, в связи с последними событиями в Яндексе. Да-да, я про АГС-30 говорю.

Все-таки миралинкс, gogetlinks и ручной обмен ссылками - рулят! Никаких ежемесячных платежей и никакого геморроя с выбором качественных площадок, как в сапе.

Результаты у меня следующие:
1. 60-200 ЯК - у данного блога
2. 40-50
3. 0-10
4. 0-0

Второй сайт надо регистрировать в ЯК, тогда эффект в очередной ап будет очень хорошим, т. к. в основном данный тиц от тематического обмена. Причем все доноры находятся в ЯК, или им присвоена тематика.

Третий и четвертый сайты прогонялись по базе каталогов примерно 3 недели назад. Если в следующий ап и четвертый сайт получит 10-ку, то можно смело вводить данную услугу в оборот, с гарантированным результатом. Уверен, спрос будет не малый, учитывая какой популярностью в последнее время пользуются ссылки в сапе с доноров имеющих тиц=10.

Ну и естественно: делайте качественные сайты для людей! У меня у кучи знакомых повылетала большая часть ГС. Стоит ли это затраченных усилий, или лучше хорошо вложить и не бояться?
24 декабря 2009

Смысл в том, чтобы покупать/продавать контекстные ссылки с размещением навсегда! Хороший сервис! Кому нужны инвайты, смотрим далее...
29 сентября 2009

Предлагаю всем желающим студиям дизайна, SEO-студиям, порталам для дизайнеров, блогам и другим сайтам интернет направления обменяться ссылками. Обмен строго тематический. Меняюсь только с сайтами, которые удовлетворяют моим личным требованиям. У самого 2 проекта в ЯК и ДМОЗе с тиц 50. Ссылки размещаются на отдельных страницах, без использования всяких каталогов.

Также с удовольствием поменяюсь ссылками по теме: Рыбалка и Охота. А также сопутствующими: GPS, активный отдых, туризм...

Наполнение собственного каталога не менее важно, поэтому все ГС идут мимо.

Пишите на info@alfatech.ru, или стучите в аську 205655. Можете сразу присылать свои линки для размещения. Если сайта подходят, то сразу добавляю к себе.
13 сентября 2009

SEO - безграничное поле для экспериментов. Кто-то уже ставил опыты по наращиванию тица контекстными ссылками с размещением "навсегда"?

Суть в следующем: отбираются площадки без торговли ссылками через биржи, трастовые (определяется по наличию PR'a, т. к. гоша давно фильтрует уже сайты, продающие через ссылочные биржи), с более-менее приличными показателями и большим количеством контента. Например: сайт с показателями PR=5, тиц=150, ЯК, количество страниц в индексе от 1000. На любой странице такого сайта покупается 1 ссылка из контента на свой проект (при наличии максимум 3 внешек со страницы всего). Стоимость подобной ссылки = 7-10$.

Если кто-то ставил подобный эксперимент, сообщите плз о результатах. Если есть мысли, высказывайте в комментариях, очень интересно узнать пока не начал эксперимент самостоятельно.

Если тиц все-таки растет, то с каким примерно коэффициентом? Ясное дело, что этот коэффициент будет намного меньше, чем 1 тица к 10 проиндексированным ссылкам при размещении через тот-же сейп.
20 июля 2009
Основные темы:
Рекламная пауза:
Хорошие блоги:
© 2007—2017 Личный блог Степана Комарова (Mosquito)
О жизни, работе и целях дизайнера-фрилансера
Пишите письма: mail@designlife.ru